Noticias IA

El creador de OpenClaw enfrenta un revés temporal por parte de Anthropic

Peter Steinberger enfrenta una suspensión temporal por parte de Anthropic mientras navega cambios significativos en las políticas tarifarias relacionadas con OpenClaw.

Alberto Quintero 2 min de lectura
El creador de OpenClaw enfrenta un revés temporal por parte de Anthropic

Un giro inesperado en el mundo de la inteligencia artificial

En un sorprendente giro de eventos, Peter Steinberger, el creador de OpenClaw, se encontró temporalmente excluido del acceso a su cuenta en Anthropic debido a lo que la compañía calificó como actividad «sospechosa». Este incidente ocurrió en la mañana del viernes, cuando Steinberger compartió una captura de pantalla del mensaje recibido en su cuenta de X, generando una ola de especulaciones y comentarios entre los usuarios.

Afortunadamente para Steinberger, la suspensión no duró mucho tiempo. Horas después, su cuenta fue restaurada tras la viralización del post. En medio de cientos de comentarios —algunos llenos de teorías conspirativas— un ingeniero de Anthropic intervino para aclarar que nunca habían prohibido a nadie el uso de OpenClaw y ofreció asistencia al desarrollador.

Este incidente se produce poco después del anuncio por parte de Anthropic sobre cambios significativos en sus políticas tarifarias. La empresa comunicó que las suscripciones a su modelo Claude ya no cubrirían el uso de herramientas externas como OpenClaw, lo que obligaría a los usuarios a pagar por separado según el consumo a través de la API. Esta decisión ha sido apodada como el «impuesto claw» por algunos críticos.

Steinberger expresó su descontento con esta nueva política, sugiriendo que coincidía sospechosamente con la introducción reciente de características populares en el agente Cowork de Claude. A pesar del cambio tarifario, él aseguró estar cumpliendo con las nuevas reglas al utilizar la API correspondiente.

A medida que se desarrollaba esta situación, varios comentaristas señalaron que Steinberger había optado por trabajar para OpenAI, lo cual podría haber influido en su relación con Anthropic. En respuesta a un comentario crítico sobre su elección laboral, Steinberger no dudó en afirmar: “Uno me dio la bienvenida, otro me envió amenazas legales.” Esta declaración resalta las tensiones existentes entre los dos gigantes tecnológicos.

Pese a las dificultades recientes, Steinberger continúa comprometido con mejorar OpenClaw para todos los proveedores de modelos. Aclaró que utiliza Claude únicamente para pruebas y asegurar que las actualizaciones no afecten negativamente a los usuarios actuales. La popularidad persistente del modelo Claude entre los usuarios también plantea preguntas sobre cómo se adaptará OpenClaw ante estos cambios.

Deja un comentario